Vasárnap este, választási adatok helyett ülésezik az OVB. Élőben élvezhetjük a törvény értelmezését. Nem tisztem állást foglalni ebben a vitában, inkább egy egészen másik kommunikációs szempontra hívom fel a figyelmet. A vita egy pontján Halmai Gábor szólal föl. Utána Fazekas Mariann következik, az asztal körül helyet foglaló egyetlen nő. Aztán újabb hozzászóló kap szót, aki így fogalmaz: „vitatkoznék Halmai kollégával és Mariannal…” Majd később valaki más ismét per Mariann említi az OVB nőnemű tagját.

E heti kérdésünk: vajon mit üzen kommunikációs szempontból, ha az összes férfiember „Vezetéknév kolléga”, az egyetlen nő pedig Mariann?

Úgy mellesleg: Mariann az, aki matematikailag levezeti, hogy képtelenség annyi embernek a választásra kijelölt időszakban leadni a szavazatát, amennyinek kellett volna a sorbanállós választókörzetekben. Amiből persze következik, hogy ezt előre is ki lehetett (volna) számolni. Amiből viszont következik, hogy volt, aki ki is számolta.

Visszatérve a hét kérdésére: módosítanom kell. Az igazsághoz tartozik, hogy a sok „Vezetéknév kolléga” között akadt egy András is. Tehát akkor a hét kérdése: kommunikációs szempontból mi az üzenete annak, ha sok „Vezetéknév kolléga” között akad egy Mariann, meg egy András?

Dr. Fazekas Marianna

az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara Közigazgatási Jogi Tanszékének vezetője, egyetemi docens